今回の講義では、ハンナ・アーレント『責任と判断』を読んでいきます。この本は、アーレント生前の講義や講演、エッセイが、第一部「責任」、第二部「判断」という主題の下に一書にまとめられたものです。本書には全部で8つテクストが収録されていますが、この講義ではそのうちの4つを取り上げ、「責任」「善／悪」「良心」といった問題について考えていきたいと思います。

今からちょうど10年前の2013年、マルガレーテ・フォン・トロッタ監督の映画『ハンナ・アーレント』が日本でも公開され、大きな話題となりました。この映画は、「アイヒマン論争」の顛末にフォーカスして、アーレントの人生の一局面を描き出した作品です。

アイヒマンという人物は、ナチス・ドイツの軍人で、ユダヤ人を絶滅収容所へと移送する部局の統括者として、約600万人にも及ぶユダヤ人の大量虐殺（ホロコースト）に加担しました。戦後は長らく逃亡していましたが、1960年に逮捕され、翌年、エルサレムで裁判にかけられることとなりました。アーレントはこの裁判を傍聴し、全5回にわたるレポートを雑誌『ニューヨーカー』に連載、その後『エルサレムのアイヒマン―悪の凡庸さについての報告』という一書にまとめて公刊しています。ところが、このレポートが公開されると、彼女はいくつかの論点について、激しい非難の嵐にさらされることになりました。そのなかでもとりわけ重要な論点が、同書の副題にもなっている「悪の凡庸さ」という概念をめぐるものです。

今日、「悪の凡庸さ」という言葉は、広く人々に知られるところとなっています。しかしそれだけに、その意味についての一般的��理解の正否についても議論になっているところです。そのような状況をもたらした根本的な原因は、「悪の凡庸さ」という言葉の含意について、『エルサレムのアイヒマン』において十分に説明されていないことにあるかもしれません。そこで今回の講義では、「悪の凡庸さ」について直接間接に語られる３つテクスト（「集団責任」「独裁体制のもとでの個人の責任」「思考と道徳の問題」）を読み解いて、「悪の凡庸さ」という概念の真意について理解することを目指します。

それを受けて最終回では、「リトルロックについて考える」を取り上げます。このテクストは、リトルロック・セントラル高校への黒人生徒の入学を巡って生じた事件に関する論考ですが、「責任」という概念に着目することで、アイヒマン問題とも関連付けつつ理解することを試みたいと思います。。

テキスト ハンナ・アーレント『責任と判断』ちくま学芸文庫、2016年 （Hannah Arendt, Responsibility and Judgment, Schocken Books, 2003.）